Una camminata in corridoio due volte l’anno non è come cammina nessuno.
Perché la misura deve uscire dalla clinica, in tre risultati dalla letteratura. Poi cosa abbiamo fatto noi.
Il caso
Tre cose che il campo ha già dimostrato.
-
I test in clinica non descrivono come le persone camminano.
I test di performance in clinica correlano solo in modo da basso a moderato con la velocità del cammino nella vita reale. I test dei due e dei sei minuti reggono meglio, ed è per questo che sono i due test che eSteps esegue.
PLOS One
-
Il cammino nella vita quotidiana mostra il cambiamento prima della clinica.
La misura a livello di singolo passo nella vita quotidiana rileva la progressione della disabilità nella sclerosi multipla prima delle scale cliniche oggi in uso.
Lancet eClinicalMedicine, 2026
-
Le autorità regolatorie si muovono nella stessa direzione.
Il consorzio Mobilise-D, con il sostegno dell’EMA, sta qualificando la velocità del cammino nella vita reale come endpoint di mobilità per le sperimentazioni farmacologiche.
Digital Biomarkers · Frontiers in Digital Health, 2026
La nostra parte.
Tre studi contro riferimenti di laboratorio e uno studio pilota su pazienti, tutti all’Università di Bologna e al Policlinico Sant’Orsola. I numeri, come misurati.
-
Tempi a livello di laboratorio
Tempo di falcata entro 0,007 s dalle pedane di forza, nessuna differenza significativa. Lunghezza del passo entro 13 cm e velocità entro 0,21 m/s: adatto a seguire una persona per mesi, non a sostituire una misura di laboratorio nel giorno stesso.
-
Riconosce l’attività
Camminata, camminata veloce, corsa, scale in salita, scale in discesa, fermo: 91% di accuratezza, valutata su persone su cui il modello non si è mai addestrato. Sottoposto a revisione paritaria.
-
Osservato nella SM
Uno studio pilota di fattibilità al Sant’Orsola: i pazienti hanno fatto il test dei due minuti con le solette, i parametri sono usciti e mostravano quello che la sclerosi multipla è nota per fare al cammino: più lento, passi più corti, tempi meno regolari. La validazione rispetto all’EDSS è ancora in corso.
I due studi di validazione sono tesi magistrali in preparazione per la pubblicazione. eSteps è uno strumento di monitoraggio. Non diagnostica, non stadia la malattia e non raccomanda trattamenti. Il marchio CE e la registrazione FDA coprono il monitoraggio del cammino; l’interpretazione spetta al medico.
Collaborazioni di ricerca e cliniche
Se vuoi i dati grezzi, i protocolli o le analisi, scrivici.